Felvidékfórum - Fórum: Szösszenetek

Hozzászólások

Felvidékfórum :: Viccek,csevegés :: Csevegés

Szösszenetek
supp	#1 2005.03.03. 22:01
Hozzászólások: 420 Regisztrált: 23.01.05	A szösszenetek c. szobát olyan témáknak hoztam létre, amelyek önálló szobaként talán nem volnának hosszú életűek, viszont mégis érdemes pár hozzászólás erejéig elbibelődni velük. Ime részemről az első, amely a világban uralkodó kettős (vagy még többes) mérce komplexusra kiván reflektálni: Botrány Izrael budapesti külképviseletén Kidobták a követségről és állásából a véleménynyilvánító újságírót 2005. március 3. 16:08 MNO Állásával fizetett véleménynyilvánításáért az a magyar újságíró, aki az izraeli külügyminiszter tegnapi budapesti fogadásán ?szabad Palesztina? feliratú pólóban Palesztina szabadságára szeretett volna koccintani az izraeli külügyek vezetőjével. A fiatalembert eltávolították a zártkörű rendezvényről, ahova meghívóval érkezett. Novák Tamás a ?Szabad Palesztina? feliratú pólóban Szabad Palesztina feliratú pólóban a palesztinok szabadságára szeretett volna koccintani az izraeli külügyminiszterrel Novák Tamás, a Budapest Week munkatársa tegnap este Izrael budapesti nagykövetségén tartott zártkörű fogadáson. Az újságíró ingben és nyakkendőben, meghívott vendégként érkezett a kétnapos budapesti látogatáson tartózkodó Szilvan Salom tiszteletére szervezett rendezvényre, ahol azonban ezeket már levette, láthatóvá téve pólója feliratát. A külügyi vezető elutasította a koccintást és a közös fotó készítésére irányuló kérést. A fogadás házigazdája, Izrael magyarországi nagykövete a biztonságiakkal hamarosan kikísértette a rendezvényről a fiatalembert. Miközben eltávolították az épületből, az izraeli nagykövet felesége ?kifelé a házamból? felkiáltásokkal illette az újságírót. A fiatal riporter állását is elvesztette az eset következtében. Az MNO-nak elmondta: hivatalos értesítést még nem kapott, így a hivatalos indoklást még ő sem ismeri, de ma reggel már nem mehetett be a lap szerkesztőségébe, és közvetetten úgy értesült: az izraeli nagykövetségről telefonon érkezett panasz vezetett kirúgásához. Novák Tamás megkeresésünkre elmondta: nem kívánt botrányt kelteni, a lépés előre megfontolt véleménynyilvánítás volt részéről. Tudta, hogy tettének milyen következménye lesz állására nézve, ennek ellenére cselekedett, hogy felhívja a figyelmet a palesztinok ügyére. Az üggyel kapcsolatban próbáltuk elérni Polgár Viktort, a Külügyminisztérium szóvivőjét, aki azonban ígérete ellenére eddig nem hívta vissza munkatársunkat. Éljenek a halottak !


supp	#2 2005.04.01. 23:04
Hozzászólások: 420 Regisztrált: 23.01.05	Patrick J. Buchanan: Nyomul a halál kultúrája mkdsz.hu Gabriel Keys egy pohár vizet vitt Nagypénteken a Woodside Kórházban szomjúságtól haldokló Terry Schiavo-nak. Letartóztatták, megbilincselték és elszállították. Nyilvánvaló, hogy Gabriel-t nem tanították meg arra, hogy bírói határozatot még azzal sem szabad megszegni, hogy egy szomjanhalónak vizet adunk. Valószínű, hogy az új erkölcsiségben - ahol a tettleges könyörületesség akár bűncselekménynek is számíthat - nem járatos még, mert csak tíz esztendős. Meglehet, hogy szülei olyan bomlasztó tanításokkal tömték a fejét, mint hogy nem veszíti el az Örök Életet az, "aki inni ad ezen kicsinyek közül csak egynek is" . Megeshetik, hogy Terri Schiavo már nem él, mire ezek a sorok napvilágot látnak. Ha így történik, újabb mérföldkövön haladtunk túl a nyugati civilizáció kereszténységben gyökerező élet-kultúrájából a kereszténység előtti Róma pogány halál-kultúrájához való lassú visszavonulás útján. Mert akkor Terri Schiavo-t nem természetes halál, hanem az állam ölte meg. A halottkém jelentésében annak kellene állania: "az asszony megölését az állam szentesítette, mert agya megsérült; a kivégzés módja pedig éheztetés és vízelvonás volt". Olyan módszerek ezek, amelyek ellen legtöbbünk akkor is tiltakozna, ha a "Beltway orvlövészei"-n alkalmaznák őket. Miért ölte meg Florida Terri Schiavo-t? Azért, mert ezt követelte férje, aki nem volt hajlandó elválni, és az orvosi ellátást is megtagadta tőle, miközben ő maga más asszonnyal élt. Michael Schiavo az "Amerikai Polgárjogi Unió" [ACLU] által hirdetett "családi értékek" reklám-figurája lehetne. Az Ószövetségben Salamon király úgy döntött, hogy az a gyermek anyja, aki inkább lemond róla az azt elrabló nő javára, semmint hogy ketté vágva kelljen látnia, és ezért neki ítélte. A mi floridai Salamonunk ítélkezése szerint a Terri fölötti rendelkezés joga a halálát akaró férjet illeti, nem pedig az életben tartásához ragaszkodó szüleit. A konzervatívokat megosztotta a kérdés: be kellett volna-e a kongresszusnak avatkoznia. A konzervativizmus alkotmányosságot jelent. Márpedig az Alkotmány szerint senkit nem lehet megfosztani életétől, csak a törvényes eljárás eredményeképpen. Hagyományosan ez esküdtszék előtti tárgyalást, és a szörnyű bűncselekmény ésszerű kétségeket kizáró bizonyítását jelenti, a büntetés pedig nem lehet kegyetlen vagy a szokásostól eltérő. Bár semmiféle bűnt nem követett el, Terri-t olyan módon ölték meg, amilyennel tisztességes ember állatot sem szabadítana meg szenvedéseitől. A konzervatívok legtöbbje hisz abban az Istenben, aki az Élet Szerzője, és aki a parancsokat adta, amelyek szerint élnünk kell. Ezek legfontosabbjai között áll az, hogy nem szabad ártatlanok vérét ontanunk. Tiltják ezt a kereszténység, judaizmus és az iszlám tanításai is, és minden, ezekre épülő civilizáció törvényei. Az ártatlanok megölése minden országban a legmegvetendőbb bűncselekmény. Ennek tömeges elkövetését nevezték el a nürnbergi perben "emberiség-ellenes bűnöknek". Nehezen emészthető igazsággal kell az amerikaiaknak szembenézniük: Florida állam megölte Terri Schiavo-t. A Nagyhét előtt még nem volt halott, nem is haldoklott. Tizenöt éven keresztül nővérek gondoskodtak róla, és szerető szülők látogatták. Amíg a bíró a táplálócső eltávolításával el nem rendelte halálát, nem haldoklott. Akkor halála majd" két hétig húzódott, miközben a bíró megtiltotta a cső visszahelyezését, a rendőrséget pedig arra utasította: akadályozza meg, hogy vizet adjanak neki. Amikor a bíróságok elutasították Terri-t, és a Kongresszus és a floridai törvényhozás is magára hagyta, Florida kormányzójának - aki felesküdött polgárai alkotmányos jogainak védelmére - gondnoksága alá kellett volna vonnia őt, elrendelnie a cső visszahelyezését, és lehetővé kellett volna tennie, hogy a szövetségi bíróságok újratárgyalásban vizsgálják meg a bizonyítékokat, amíg Terri életben van. Amikor John Peter Altgeld, Illinois állam kormányzója meggyőződött arról, hogy az 1886-os hírhedt "Szénapiaci Vérengzés"* kapcsán gyilkosságért felháborítóan törvényszegő perben elítéltek ártatlanok, kegyelemben részesítette őket. "Politikai halott vagyok"- mondta erről [a XIX.-XX. századi Amerika legendás védőügyvédjének,] Clarence Darrow-nak. Jeb Bush-nak ugyanezt kellett volna tennie, mert ez lett volna a helyénvaló. Meg kellett volna mentenie Terri-t a rá igazságtalanul kiszabott halálos ítélet elől, mit sem törődve azzal, hogy a bíróság esetleg a törvény semmibevételével vádolja meg. Ki nem tartaná azt a floridai bíróságot megvetendőnek? A művi abortusz 1973-as megrendelhetőségével kezdődően, az Oregon-állambeli "meghaláshoz" és a hollandiai "öngyilkossághoz való jog"-on át, az öreg és haldokló európai kontinens öregotthonaiban végzett "szándékolatlan eutanázia" eseteitől a Terri Schiavo-ra kimondott halálos ítéletig a Nyugat szilárdan menetel saját halála felé. Miközben egyre több mentséget találunk életek kioltására, tapasztalnunk kell azt is, hogy egyetlen nyugati nemzetnek sem nő a bennszülött lakossága. Haldoklik valamennyi. Mielőtt véget ér a század, elmúlik a Nyugat is; amint T. S. Eliot írta : "Nem robajjal, hanem nyöszörgés közepette". Éljenek a halottak !


supp	#3 2005.04.11. 18:27
Hozzászólások: 420 Regisztrált: 23.01.05	A modern kor gyermeke - Víz hajtja a Daciát 2005. ápr. 11., 15:41 Vízzel működő motort épített és szabadalmaztatott Mihai Rusetel feltaláló. Az 1300-as Daciába épített hajtómű fele-fele arányú benzin-víz keverékkel működik ? a motor így nagyobb teljesítményre képes, mint ?normál? benzines üzemmódban. A feltaláló április 5-én mutatta be a működő találmányt, elmondása szerint a jövő év folyamán elkészül az első standard prototípus. A feltaláló szerint a motor elvileg tiszta vízzel is működne, de ez egyelőre még nem érett a tömeggyártásra. Így a könnyebben megvalósítható, fele-fele erőforrásokkal kísérletezett inkább. Az autó benzines üzemmódban indul, majd amikor a motor eléri a 90 celsius fokos hőmérsékletet, áttér a vízre. A vizestartály az autó csomagtartójában található, az autógáz-megoldás mintájára. (transindex) Nekem ilyen kő!! Éljenek a halottak !


Bigman	#4 2005.04.11. 18:31
Hozzászólások: 791 Regisztrált: 25.01.05	Nekem is ,csak ne Dáciában lenne!!! Mielőtt megszólalsz,gondold meg,hogy amit mondani akarsz ér-e annyit ,mint a csend,melyet megtörni készülsz!


Marczi	#5 2005.04.12. 08:36
Hozzászólások: 456 Regisztrált: 26.01.05	Há a Dácián kívül nekem is jöhetne... De ahogy hallottam a vízhajtású motor nem új találmány. Valaki már elkészítette, csak eltűnt a tervező is, meg a prototipus is. De miért?


Janicsár	#6 2005.04.12. 08:42
Hozzászólások: 175 Regisztrált: 27.01.05	Gyerekek, lehet, hogy ezert kezdtek zuhanni az olajarak. Megijedt az olajlobbi a Daciatol?


Marczi	#7 2005.04.27. 17:11
Hozzászólások: 456 Regisztrált: 26.01.05	Sokszor van, hogy nem értjük egymást. Egy kis kikapcsolódás: http://www.kikele...pic=hunhun


Marczi	#8 2010.03.12. 00:51
Hozzászólások: 456 Regisztrált: 26.01.05	Na most akkor melyik verziót is kell hétfőnként hallgatni? Amit a tótok írtak 1919ben, vagy amit Bartók Béla lopott tőlük, és visszadátumozta 1908-ra? http://www.youtub...r_embedded Szerkesztette: Marczi - 2010.03.12. 00:53 In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?


bg	#9 2010.03.12. 07:18
Hozzászólások: 356 Regisztrált: 25.01.05	Marczi írta: Na most akkor melyik verziót is kell hétfőnként hallgatni? Amit a tótok írtak 1919ben, vagy amit Bartók Béla lopott tőlük, és visszadátumozta 1908-ra? http://www.youtub...r_embedded a "mi volt előbb" vitába nem avatkozom, csak annyit, hogy Bartók a 20. század elején Nyitra környékén, Nyitradarázsin gyűjtött szlovák népdalokat és ezek a szlovákok olyannyira tisztelik őt ezért a megőrzött örökségért, hogy 5 éve Bartók emlékkiállítást szerveztek a nyitracsermányi Matica házban, közösen a Matica slovenská és Nyitradarázsi folklórosai! Az igazságot ki kell mondani mindig, még akkor is, ha kedvezőtlen visszhangra talál, és az igazságot minden kínálkozó alkalommal annyiszor kell hangsúlyoznunk, amíg azt mindenki tudomásul veszi. Esterházy János


Marczi	#10 2010.03.13. 18:22
Hozzászólások: 456 Regisztrált: 26.01.05	Én már régóta mondom, hogy a tótokkal nincs gond, csak van egy részük, aki uszítható. De mondjuk azért jó, hogy előkerült ez a darab, mert így már két szöveget is tudok a szlovák himnusz dallamára, míg szlotta jancsi egyet sem. In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?

Ugrás a fórumra: